说个可能不太受欢迎的观点：很多所谓的优化，做的是给自己看的数据，不是给用户看的内容。

内容这块最费功夫

别怕表达观点。模棱两可的内容，谁都不爱看。

先确认收录。没被收录的页面，后面做再多也是白搭。

数据我的建议是看趋势，别看单日。今天涨明天跌，多数时候没什么意义。

这事吧，同行排名变动的时候去研究一下，往往能看出平台的偏好。

重点信息往前放。用户没耐心翻到第三段才看到结论。

内容里适当放数据和来源，可信度会高不少。空口说的东西，现在没人信。

换个说法，钱不多的时候先花在内容上，这部分是能攒下来的。

合作之前，把自己的目标写清楚。是想获客，还是想做品牌，这决定了打法。

我通常会拉个小群，把相关的人放进去，有问题随时说，比发邮件快。

本地服务做搜索，真实案例比什么都有说服力。把做过的项目写清楚，比喊口号强。

每周固定花半小时定选题，比临时想强很多。

内容和账号的归属写进合同，免得后面说不清。

流量慢慢往下掉，不一定是出错，可能是别人写得更好了。

放弃的人多数是在快出结果的时候走的，挺可惜。

把优化当成一次性项目。做完就放着，过一年又回到原点。

我见过有人还在死磕关键词密度，堆得整段话都不像人话。说实话，这招放到现在挺吃亏的。

合肥本地的搜索，很多时候跟地图、评价绑在一起，这块得一起做。

写内容的时候，我习惯先列用户可能问的五个问题，再一个一个答。这样写出来的东西不会飘。

节奏和心态

外部链接看的是相关性，行业内的比乱七八糟的强得多。

先说个前提，问法的不同决定写法：问方法的给步骤，问选择的给对比。

老站有很多历史包袱，比如堆了一堆没人看的页面，该清理就清理。具体还得看情况。

说实话，沟通节奏最好先约定好，别到时候一个觉得够了，一个觉得不够。

后来才发现，搜索词报告要定期看。用户实际是怎么找到你的，跟你想的经常不一样。

反复改标题不是好事，稳定一点更容易被识别。

听起来简单，站点迁移的时候，跳转要一条一条对，漏一批就是丢一批流量。

换域名代价很大，能不换就不换，权重会掉得很难看。

数据造假这种事，我见过后果很严重的。别为了报表好看去做这种事。

标题别玩虚的。用户搜的是「怎么办」，你就写「怎么办」，别写成「深度解析」。

行业媒体的报道、协会的收录，这些都是实打实的背书，能争取就争取。

看停留时间比看点开次数有用，前者才反映内容有没有被读。

先把基础打牢

行业里有个说法叫「内容资产」，我觉得挺贴切。你今天写的东西，半年后还在帮你接客。

一问一答的形式很讨巧，结构清晰，摘取也方便。

长文要有清晰的导航，用户能跳着看，不然很难读完。

旧内容重写这件事性价比很高。一篇两年前的东西，更新一下数据，往往能重新起来。

这里不多展开。

我会优先去看表现最差的页面，那里藏着最值得改的东西。

涉及健康的内容要格外小心，措辞和依据都得有分寸。

引用数据注明出处，可信度立刻不一样。

这行有个特点：你今天做的事，可能六个月后才看到结果。能接受这点就好办了。

竞争激烈的词，投入会大很多。做之前先评估一下值不值。

外贸站跟内贸站完全是两套思路，语言、加载速度、信任展示都不一样。

作者信息能加就加。有个具体的人署名，信任感会强一点。

正文里适当加内链，把相关内容串起来，用户停留时间会长一些。

选词的时候别只盯着量大的。量大的词竞争也大，新站基本挤不进去。

这个细节挺关键。

我这边能分享的就是这些，剩下的靠你自己去试错。