我干这行三年了，最开始做的就是搜索引擎优化，那时候谁也没想到，几年后大家张口闭口就变成 GEO 了。

内容这块最费功夫

一次只改一个变量。标题描述全改了，效果好也不知道是哪个起的作用。

我记得，季节性词要提前布局。等到旺季再写，已经来不及了。

做对比内容要公道，说清楚各自适合什么，比踩别人强。

说清楚这篇适合谁，比谁都讨好要真实得多。

听起来简单，放弃的人多数是在快出结果的时候走的，挺可惜。

页面速度这事，说的人不多，但影响很实在。我自己测过，慢一秒，跳出率能差出一大截。

隐藏文字、堆关键词这种老套路，现在被识别得很准，别碰。

内容里适当放数据和来源，可信度会高不少。空口说的东西，现在没人信。

内容量不等于效果，凑数的发再多也没用。

有个细节，频繁换标题和描述，改来改去反而让平台判断不了页面主题。

遇到算法更新别急着改，先确认自己是不是真的被影响了。

改版最容易出事的就是旧链接。新站上线之前，把跳转规则先配好。

投放和内容不冲突，一个是加速，一个是打底，最好一起做。我反正是这么看的。

说实话，建个沟通群，有问题直接说，比走流程快多了。

我通常建议先从竞争小、意图明确的词下手，攒够权重再往上去碰。

视频和图片搜索的量在涨，有条件的话把这一块也做起来。

后来才发现，看停留时间比看点开次数有用，前者才反映内容有没有被读。

接着说。

刚开始合作自己多盯着点，磨合好了再放手比较稳。

转化数要跟业务对一下。系统里报的数字，跟实际成交经常对不上。

内链这块容易被忽略。相关内容之间互相链一下，用户停留时间明显不一样。别等出问题才想起来。

别纠结每个渠道贡献多少，用户路径本来就是交叉的。

标题别玩虚的。用户搜的是「怎么办」，你就写「怎么办」，别写成「深度解析」。

换个说法，我的建议是每个月固定复盘一次，看看哪些页面在涨，哪些一直没动静。

数据别看花眼，抓住来源、停留、去向这三个就够用。

内容衰减是个真实现象。你什么都没做，流量也在慢慢掉，因为别人在更新。

先说个前提，遇到算法调整，先按兵不动看看，急着改常常改错。

后台的搜索词数据要常看，能发现不少意料之外的需求。各家情况不一样。

内容更新别只改日期。改日期不动内容，用户点进来发现还是老一套，反而更失望。

你先记住这个。

我见过合作半年没开过一次会的，也见过每周碰一次的。沟通频率这东西，还是得定下来。

跟外部团队合作，我的建议是先让他们出一版诊断，看看水平再说。

说白了，引用数据注明出处，可信度立刻不一样。

本地服务的页面里，服务范围、区域、案例这三样缺一不可。

凡是拍胸脯保证排名的，我通常建议谨慎。搜索这事，没人能打包票。

先把基础打牢

把别的站的内容改几个词就发，这种伪原创现在骗不了谁。

GEO 和 SEO 到底什么关系？我一般这么跟人解释：SEO 是让页面在结果页排得靠前，GEO 是让内容能被直接拿来当答案。目标不一样，但底子的活儿差不多。

我发现很多网站的产品页写得跟说明书一样，参数一堆，用户想知道的一个没说。

我自己踩过，自己也要投入时间。完全甩手不管的项目，我很少见到做得好的。

在多平台发内容的时候，别一模一样地复制。平台调性不同，说法也得调。

在问答社区认真回答问题，也能带来引用，这个渠道别忽略。

顺便提一句，新页面发出来，主动提交一下，比干等着抓取要快。

反正我信一条：把每个页面当成一个人在提问来写，方向就不会太偏。